La Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y
Revolucionarias Sirias considera el plan de Moscú una maniobra más de
obstruccionismo en el conflicto.
YOLANDA
MONGE Washington
Un hombre camina entre los escombros de la ciudad siria de Saraqib, al suroeste de Aleppo. /GIOVANNI DIFFIDENTI (AFP)
El
principal grupo de oposición sirio, la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras
y Revolucionarias Sirias, ha pedido hoy en Washington que la Administración de
Barack Obama siga adelante con sus planes de ataque a la vez que ha declarado
no confiar en Moscú. “La acción militar de Estados Unidos es necesaria para que
se haga responsable al régimen de sus actos y porque si no volverá a suceder”,
ha declarado en rueda de prensa Jalid Saleh, portavoz del grupo, en referencia
al supuesto ataque con armas químicas producido el pasado 21 de agosto a las
afueras de Damasco contra la población civil.
“No
pedimos que se envíen soldados al país, pedimos que el Congreso autorice a
Obama a lanzar una acción militar”, ha proseguido Saleh. Mientras, cada momento
que pasa parece alejarse esa acción militar y crecer el consenso sobre la
propuesta rusa para que Damasco ponga bajo control de la comunidad
internacional su arsenal de armas químicas.
“El plan
de Moscú es una maniobra más de los rusos que solo se añade a su
obstruccionismo en este conflicto que dura más de dos años y medio y que va más
allá del ataque con armas químicas”, ha explicado Najib Ghabdian, profesor de
la Universidad de Arkansas y, en la actualidad, el embajador sin título en
Washington del grupo opositor. “La comunidad internacional ha fracasado en
proteger al pueblo sirio” desde el inicio de la revolución, ha continuado
Ghabdian, defensor de una acción militar internacional que ponga fin al baño de
sangre que se se ha cobrado más de 100.000 muertos desde su inicio en marzo de
2011 y ha dejado más de dos millones de refugiados sirios y dos de desplazados
internos.
“Una
violación de la ley internacional debe de ser seguida por una represalia
internacional proporcional en tamaño”, ha reclamado el grupo. “Los crímenes
contra la humanidad no pueden ser borrados con concesiones políticas o
entregando las armas que fueron usadas en esos crímenes”.
Una violación
de la ley internacional debe de ser seguida por una represalia internacional
proporcional en tamaño”, ha reclamado el grupo de oposición al régimen de
Damasco
Según los
miembros del grupo opositor, la propuesta de Moscú está destinada “a prolongar
el conflicto y provocar más muerte y destrucción en el pueblo sirio”. “No,
rotundamente. No confiamos en los rusos”, ha enfatizado Farah Al Atassi,
miembro de la Coalición Opositora y presidenta de la Asociación Nacional de
Mujeres Sirias. Al Atassi ha hecho un emotivo discurso en el que ha recordado
que Siria anhela la paz y que no desea que haya soldados norteamericanos en su
territorio. “No somos defensores de la guerra”, ha seguido, “queremos la paz,
la libertad y el fin del conflicto pero no nos engañemos, en Siria existe una
guerra”. A aquellos que se oponen a que EEUU lanze un ataque contra el régimen
de Asad, esta activista política ha dirigido una pregunta retórica cuestionando
a los partidarios del no a la guerra qué opinan de la matanza que se lleva a
cabo en su tierra.
En
opinión del SNC (siglas en inglés del grupo de oposición), el régimen de
Damasco no ha reaccionado hasta que la amenaza de la fuerza ha estado encima de
la mesa. “Esto no es un asunto interno”, ha recordado Ghabdian. “Lo que sucede
en mi país amenaza la seguridad de los ciudadanos de EEUU”, ha señalado este
profesor de Ciencias Políticas que ha querido dejar claro que el Gobierno de
Obama no es una Administración belicista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario