Majestuoso testimonio de un poder agostado
sábado, 23 de febrero de 2013
viernes, 22 de febrero de 2013
Si Berlusconi gana, Europa se hunde
Por: José Ignacio
Torreblanca |
Toda
disciplina científica busca el máximo de unidad en el estudio del objeto que le
ocupa. La ciencia política no es diferente. Pero toda norma tiene una excepción
que la confirma. Ahí es donde entran nuestros vecinos italianos que, como premio por su empeño en
sorprender todo el rato a todo el mundo y hacer incomprensible para los
extranjeros lo que ocurre en su país, han logrado algo único:
desgajar el estudio del sistema político italiano del estudio de los sistemas
políticos comparados para convertirse en una disciplina propia: “Política Italiana” o,
en su versión anglosajona “Italian
Politics”. No hace falta mucho sentido común para darse cuenta de
que esta distinción no es motivo de envidia, sino de preocupación.
Las elecciones
italianas de este domingo confirman
de nuevo la procedencia de esta etiqueta. ¿Cómo digerir si no el magma
de sensaciones que
supone ver, a la vez, el contra todo pronóstico más que exitoso retorno
de Silvio Berlusconi, los problemas del tecnócrata Monti para ganarse al electorado, la marea
de apoyo popular y callejero del cómico Beppo Grillo y las dificultadas del
centro-izquierda de Bersani para hacerse con una victoria
electoral que, después de años fuera del poder, debería ser más que obvia?
Al
histrionismo y desmesura de algunos de los candidatos, hay que añadir un sistema electoral enormemente complicado,
que otorga al Partido más votado el 55% de los escaños en el Congreso y,
también, en el Senado (aunque allí el voto para por regiones y sólo pueden
votar los mayores de 25 años) y luego reparte el resto de escaños entre el
resto de los partidos de forma proporcional. Ese sistema, que buscaba corregir
la inestabilidad política, fruto de un sistema excesivamente proporcional y
fragmentado que desembocaba en gobiernos de coalición débiles, ha tenido
resultados paradójicos. Donde los politólogos italianos se ufanaban de haber
creado una democracia “potenziata” o democracia
“riforzata” nos
hemos encontrado con una democracia que se ha convertido en un problema de
primer orden, tanto para los propios italianos como para la misma Unión
Europea.
Y
en esas estamos. Muchos en Europa piensan que si Berlusconi gana, la reacción de los
mercados será de pánico y el euro acabará en la UVI, cuando no en el tanatorio.
La frase “si Berlusconi gana, Europa se hunde”, escuchada ayer en Berlín, no es
tanto un pronóstico como una constatación del desconcierto, y también, del
impacto que la crisis está teniendo sobre los sistemas políticos nacionales, la
democracia, los partidos políticos y los ciudadanos.
No estamos en los años 30, ni dirimimos una lucha entre fascismo y comunismo, pero no
conviene olvidar que Hitler llegó al poder mediante unas elecciones (no ganadas
mayoritariamente pero sí con una amplia mayoría que le permitió formar un
gobierno minoritario y, desde ahí, capturar el poder). No estamos ahí, en ese
sentido los europeos somos típicamente posmodernos, pero sí que estamos
constatando hasta qué punto esta crisis ha generado un
círculo vicioso entre tecnocracia y populismo. Cuanto más
populismo emerge en la política nacional, más necesario se hace el gobierno de
los tecnócratas, únicos capaces de restaurar el sentido común y tomar medidas
que sean eficaces. Pero cuánto más tiempo gobiernan los tecnócratas, más crece
el populismo, pues la ciudadanía acaba rechazando los sacrificios que estos
imponen.
El populismo de Berlusconi, prometiendo rebajas de impuestos a
sabiendas de que estas hundirán el país precisamente en un momento en el que
los esfuerzos de austeridad están dando resultado (Italia ha logrado un
superávit presupuestario primario, esto es, sin contar el servicio de la deuda,
del 3.5%) es escalofriante. Como lo es también la incapacidad
de Mario Monti o Per Luigi Bersani de despegarse de Berlusconi en las
encuestas. ¿De
verdad que es posible que el futuro de un país y, por extensión, el destino de
muchos europeos, se juegue en una elección que, vista desde fuera, parece algo
así como el lanzamiento al aire de una moneda? El domingo, esperemos no tener que
frotarnos los ojos.
Cristóbal López ahora busca atraer a Tinelli
Negociaciones
De confirmarse, sería el pase del año. O, más bien,
de la década.
Marcelo Tinelli recibió una propuesta en firme de Cristóbal López y
un grupo empresario para comprar su productora, Ideas del Sur. No se trata de
un rumor. LA NACION pudo confirmar la noticia ayer por la tarde en las más
altas esferas de esa empresa. Y fuentes del mismo nivel, pero del Grupo Clarín
y de El Trece, reconocieron que hay "ruidos" en la línea con el
conductor de ShowMatch . Y que su contrato sigue pendiente de
firmar.
La novedad viene con un sustancial "bonus
track". De cerrarse el acuerdo con el empresario kirchnerista, Tinelli
armaría las valijas y, tras siete años de éxitos en El Trece, volvería a
Telefé.
En esa emisora durante 15 años, y hasta 2004,
consolidó su carrera como la figura más exitosa y de mayor rating en la TV
argentina.
En los primeros días de la semana próxima habrá
reuniones clave que definirán si Tinelli se queda o no finalmente en El Trece.
Si, en
cambio, decide vender a Cristóbal López y
marcharse a Telefé, el Gobierno podrá celebrarlo como su logro comunicacional
más importante desde que en 2009 estatizó de hecho las transmisiones del fútbol
local. Tinelli tiene amplio predicamento sobre todos los targets sociales y sus
shows de bailes con escándalos hipnotizan cada noche a millones de personas. Se
lo considera uno de los personajes más influyentes del país, que supera,
incluso, a varios conocidos políticos y periodistas.
La operación en marcha estaría en línea con el
cambio de estrategia en ese campo que el Gobierno viene adoptando en los
últimos meses. En vez de seguir creando medios o programas oficialistas de
escaso alcance, grandes devoradores de pauta oficial sin verdadera influencia
masiva, lo que buscan ahora es comprar audiencias ya creadas. Precisamente fue
también Cristóbal López quien le adquirió a Daniel Hadad Radio 10 (la emisora
de mayor audiencia), C5N y cuatro FM por 40 millones de dólares. En la 10
reemplazó a Marcelo Longobardi con Chiche Gelblung, y desvincularon de C5N al
periodista Luis Rosales, por sus posturas críticas al chavismo y a la firma del
acuerdo con Irán
Entre Tinelli y el clan López hay vuelos concretos
de aproximación desde el año pasado, cuando el animador se convirtió en la
imagen publicitaria de Oil Combustible, la petrolera del empresario cercano al
Gobierno. No sólo Tinelli recibió entonces un millonario cachet por hacerlo,
sino que Oil Combustible se convirtió en un fuerte patrocinador de ShowMatch.
Pero, además, el corredor de autos Nazareno López, hijo de Cristóbal, comparte
también un lugar preponderante con Marcelo Tinelli en el seno de la comisión
directiva del Club San Lorenzo. Ambos planifican en firme compras de jugadores
para ese equipo.
Desde hace tiempo, Tinelli venía pidiéndole al
Grupo Clarín -dueño del 30% de su productora- que le comprase el 70% restante.
A mediados del año pasado sólo le hicieron una oferta por un 25% más del
paquete accionario. A fin de año, por otra parte, venció el contrato que unía
al conductor con la emisora de Constitución.
Tal vez por los turbulencias del frustrado 7-D,
que el Gobierno quería convertir en un avance concreto sobre las empresas de
ese multimedios, las negociaciones para la firma de un nuevo acuerdo (esta vez,
por cuatro años) quedó pendiente para después de las vacaciones.
Pero ese momento viene siendo postergado por
Tinelli y su gente en los últimos días, con excusas y reclamos que podrían
hasta incluir el pedido de más espacio en la programación. En El Trece apuntan
que nunca hubo problemas en ese tema y que Ideas del Sur triplicó las horas en
la grilla del canal comprometidas en el contrato marco de 2006. La última
realización de la productora, el desvaído magazine chimentero Dale la tarde,
acaba de perder a uno de sus conductores, Florencia Peña, que renunció hace
pocos días.
Si bien en
su Twitter ( @cuervotinelli , que ya está por alcanzar el
millón de seguidores) ayer el conductor promocionaba el Soñando por cantar de
esta noche, una de sus producciones más exitosas, y la venta de entradas para
el partido de hoy entre San Lorenzo y Estudiantes, nada en cambio informó sobre
la situación de incertidumbre sobre su futuro inmediato. En el acuerdo con
López no sólo estaría previsto su desembarco en Telefé, sino que algunas de sus
producciones irían a parar a Canal 9, donde ya hay varios programas
oficialistas.
En los últimos días Tinelli habló telefónicamente
con la cordialidad habitual con Adrián Suar. El director de programación de El
Trece, obviamente, prefiere que Tinelli continúe en esa pantalla, aunque
también es consciente de que no podrá pelear contra una oferta de Cristóbal
López que salga de lo común por resultar mucho más redituable para el bastonero
de "Bailando por un sueño".
Y menos todavía si hay factores políticos
intangibles que nadie blanquea con todas las letras.
Hay que recordar que Francisco de Narváez se volvió
un personaje conocido gracias al simpático clon de "Gran Cuñado",
interpretado por el actor Roberto Peña, que lo ayudó a imponerse en las
elecciones legislativas de 2009 nada menos que a Néstor Kirchner.
Frente a
comicios similares, que tendrán lugar este año, el Gobierno sueña con que la
nueva edición de "Gran Cuñado" juegue ahora a su favor..
jueves, 21 de febrero de 2013
Cuando el Estado es el ‘hacker’
El espionaje está instalado también en el ciberespacio
Vivimos en la sociedad de
la información: producirla, almacenarla y distribuirla tiene un gran valor
económico. Pero no toda la información tiene el mismo provecho. Alguna
tiene mucho, especialmente si es secreta o perjudica al adversario. Circula por
Barcelona estos días un chiste, según el cual si un político no está en las
listas de los espiados por la agencia Método 3, no es nadie en la escena
política. Ninguna técnica que haya sido inventada y sea eficaz deja de
utilizarse porque sea peligrosa.
Sería iluso pensar que
aquellas que permiten grabar o intervenir las comunicaciones de otros solo iban
a ser utilizadas para actividades lícitas bajo supervisión judicial. El crimen
organizado las usa con frecuencia, pero también las ha empleado el periodismo
sin escrúpulos, como el que practicaba News of the World para espiar y obtener
información secreta de miles de personas. Las ha utilizado la política, desde
el caso Watergate a los operativos de vigilancia y control de la Stasi, como
bien refleja la película La vida de los otros.
El espionaje está
instalado también en el ciberespacio, donde hackers de toda naturaleza y
condición, y no precisamente románticos del software libre, se dedican a entrar
en empresas, entidades financieras y organismos varios para escudriñar y
apropiarse de sus secretos. El ciberespionaje ha dado lugar a una ciberguerra
fría como la que ahora enfrenta a Estados Unidos y China. Más de 160 empresas y
organismos han sido espiados por una misteriosa y poderosa unidad 61398 que ha resultado
pertenecer al Ejército Rojo de Pekín. Es fácil imaginar que sus intereses no se
limitan a obtener el enigma mejor guardado del capitalismo, la fórmula de la
Coca-Cola.
Secretos industriales,
científicos y militares o información delicada pueden tener un gran valor para
la potencia asiática emergente. Estados Unidos, que utilizó estas mismas
técnicas contra el programa nuclear de Irán, se ha dado ahora cuenta por fin de
lo muy vulnerable que es una sociedad que depende tanto —y de forma tan abrumadora—
de la informática. Ya es demasiado tarde para ponerle puertas al campo. Cuando
el Estado es el hacker, mal asunto.
Un extravío de la diplomacia argentina
El análisis
La principal
justificación de Cristina Kirchner y sus colaboradores del memorándum de entendimiento con el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad es que conseguirá una respuesta iraní
a las imputaciones de la justicia argentina por el atentado contra la AMIA. El
argumento tiene un defecto principal: disimula que la diplomacia de Irán ya oficializó su versión sobre
ese crimen y sobre el proceso que lo investiga.
El
10 de octubre de 2010, el representante de Irán ante las Naciones Unidas,
Mohammad Khazaee, dirigió una nota al presidente de la Asamblea General en la
que rechazó las recriminaciones que había realizado Cristina Kirchner ante ese
organismo el 25 de septiembre anterior. En esa carta, catalogada como A/65/495
y fechada el 28 de septiembre de 2010, se formularon afirmaciones graves y
categóricas. No sólo el régimen de Ahmadinejad aseguró que "se ha
cerciorado de que ningún ciudadano iraní estuvo implicado, directa o
indirectamente, en la explosión". También imputó al gobierno argentino
haber avalado arrestos ilegales y torturas durante las pesquisas; haber
financiado a grupos terroristas como la Organización Muhaidín Jalq para fraguar
testimonios contra ciudadanos inocentes, y haber realizado en 1995 un atentado
contra el encargado de negocios iraní en Buenos Aires, entre otros cargos. El
texto concluye afirmando que "la investigación criminal de este caso está
plagada de irregularidades y carece de todos los atributos esenciales de una
resolución judicial".
Es
difícil imaginar que las autoridades de Irán se retractarán de esas
declaraciones. Entre otras razones porque quien las suscribió, el embajador
Khazaee, sigue siendo el representante de su país en la ONU. A la luz de esa
nota se comprende mejor la exigencia iraní de crear la Comisión de la Verdad
para "revisar la evidencia reunida" en el expediente, tal como admitió
la Presidenta en el mensaje dirigido al Congreso. En otras palabras: la
Argentina irá a la Comisión de la Verdad no a pedir sino a dar explicaciones.
Irán
sumó a esta conquista otra igual de valiosa: tal como Héctor Timerman admitió
ante el senador Nito Artaza, sólo podrán ser interrogados los cinco iraníes que
tienen pedidos de captura de Interpol. Es decir: para indagar a los demás
acusados hará falta otro acuerdo. ¿Cómo hará, entonces, el Gobierno, para
"hacer avanzar la causa" si el juez y el fiscal no pueden solicitar
declaración a una parte de los imputados? Lo que parece irracional para los
intereses argentinos tiene lógica para los intereses iraníes. Ahmadinejad no
pretende que progrese un proceso "plagado de irregularidades". Sólo
aspira a llevar a las elecciones, en junio de este año, un trofeo: su gobierno
ya no podrá ser acusado de cobijar a prófugos internacionales. Sencillo: una
vez que se habiliten los interrogatorios, los imputados regularizarán su
situación procesal aun cuando se nieguen a declarar. Por esta razón el acuerdo
se circunscribió a los cinco buscados por Interpol.
Timerman
menospreció las consecuencias de sus actos cuando dijo en el Senado que
"si todo sale mal, va a quedar todo como está". Si todo sale mal, es
decir, si Irán no habilita sanciones, los acusados habrán accedido al
expediente, pedirán las medidas que conduzcan a sus objetivos y someterán toda
la causa a la Comisión de la Verdad, sin cuyo pronunciamiento la Justicia no
podrá dar un solo paso.
Este
extravío de la diplomacia argentina inspira la incógnita principal de estos
días: ¿por qué el Gobierno ha renunciado al esclarecimiento del atentado? La
pregunta está mal planteada, porque supone que el kirchnerismo alguna vez
pretendió la dilucidación del crimen. Pero para Cristina Kirchner y su esposo
la causa AMIA fue siempre un capítulo de la relación bilateral con los Estados
Unidos.
Como
legisladora e integrante de la Comisión Bicameral de Seguimiento de esa
investigación, la Presidenta se cansó de denunciar que la "pista
iraní" era superficial e interesada, y que desviaba la atención de la
"pista siria", que involucraba, según ella, a allegados a la familia
Menem. Cuando llegaron a la Casa Rosada, los Kirchner abandonaron esa tesis y
se abrazaron a la de la autoría iraní. La mutación fue parte de una estrategia
según la cual la alianza con los representantes de la comunidad judía, sobre
todo los de Estados Unidos, conseguiría que Washington fuera menos exigente con
la normalización internacional que se esperaba de la Argentina.
El
principal objetor de esa simplificación fue el entonces cónsul en Nueva York,
Timerman, quien le dijo a Cristina Kirchner que el ensayo no daría los
resultados previstos. Tuvo razón. La Presidenta acusó al régimen de Irán como
nadie antes y, sin embargo, desde los Estados Unidos le siguen exigiendo que
regularice sus estadísticas y que pague los compromisos del Ciadi. Ni ella ni
su esposo consiguieron, en una década, pisar el Salón Oval.
El
acuerdo con Ahmadinejad, que es la reacción ante ese inexorable fracaso,
devuelve a la Presidenta a sus convicciones de legisladora. El pacto comenzó a
tejerse a los dos meses de que el embajador Khazaee presentó su carta en la
ONU. El 23 de noviembre de 2010 la cancillería argentina contestó con una
desmentida genérica las acusaciones iraníes. Y el 24 de enero de 2011 Cristina
Kirchner envió a Timerman a Siria, para reunirse con su presidente, Bashar
Al-Assad. Los diplomáticos sirios acompañaron a Timerman a reunirse con los
iraníes, como acaba de confirmar el canciller Alí Akbar Salehi, al decir que
"desde hace dos años estamos negociando el acuerdo". La cronología
es, en este caso, reveladora. Cristina Kirchner envió a Timerman a Siria a
pactar con los iraníes el 24 de enero de 2011. El 10 de febrero, es decir, 17
días después, lo mandó a Ezeiza, alicate en mano, a incautar el material
militar de un avión de los Estados Unidos, con el argumento de que podría
tratarse de un atentado. Ambos hechos integran el mismo proceso.
La
Presidenta intentó explicar su increíble vuelta de campana diciendo:
"Jamás permitiremos que la tragedia de la AMIA sea jugada como pieza de
ajedrez en el tablero geopolítico de terceros". Inesperada sinceridad: es
lo que ella creyó estar haciendo entre 2003 y 2011 en relación con los Estados
Unidos. Por ejemplo, el 10 de agosto de 2010 envió a Timerman a entrevistarse
con Hillary Clinton para decirle que los iraníes que habían volado la AMIA
intentaron hacer lo mismo con el aeropuerto Kennedy. Y en diciembre pasado el
atentado porteño fue uno de los fundamentos de la ley que promulgó Barack Obama
para "contrarrestar la influencia iraní en el continente".
Cristina
Kirchner, según comentarios que realizó ante interlocutores de confianza, está
convencida de que su aproximación a Teherán la ubicará en el centro de la
escena que, supone, está por venir. Cree que es inminente un gran conflicto
internacional protagonizado por Rusia, Irán, Israel y los Estados Unidos. Y se
ve a sí misma como mediadora en el orden que suceda a ese estallido.
En 1995, un diplomático
israelí recién llegado a Buenos Aires participaba de la primera conmemoración
por el atentado contra la AMIA. Impresionado, comentó con una colaboradora que
nunca había visto gente tan desesperada como los familiares de las víctimas. La
asistente le explicó: "Además de llorar la pérdida, ellos lloran que jamás
obtendrán reparación". Esa denegación de justicia es el atentado de índole
moral denunciado por Santiago Kovadloff..
Sin respuesta de la Casa Rosada, Scioli admite la situación de emergencia
Al gobierno bonaerense le faltan más de $ 10.000
millones para aumentar 22% a los docentes y pagar salarios; la Nación no
atiende a los sciolistas.
La Casa
Rosada no responde, la asistencia financiera no
aparece y el paro de docentes y estatales
es inminente . Con su ausencia en el acto por el bicentenario
de la Batalla de Salta, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, no sólo dejó
en claro que no es momento de festejos: antes de que se cumpla un año de las
crisis de los aguinaldos, su administración volvió a dar signos de haber
ingresado en otra emergencia. Prueba de ello, ayer hubo una reunión especial del
equipo económico bonaerense.
Como anticipó LA NACION hace dos semanas, la
gobernación terminó reconociendo ayer que necesita entre 10.000 y 12.000
millones de pesos, además de sus recursos propios, para afrontar un aumento del
22 por ciento para los docentes bonaerenses. Pero aclaró que no está pidiendo
esa cifra a la Casa Rosada en dinero contante y sonante, sino un combo entre
ayuda económica directa y un permiso para tomar deuda en el mercado financiero.
En el horizonte asoma una amenaza de paro docente y un clima encendido entre
los empleados estatales.
Pero lo que mantiene encendidas las alarmas en La
Plata es que la Casa Rosada todavía no recibió a sus ministros ni mucho menos
prometió ayuda por ninguna de las dos vías.
El Gobierno anticipó una respuesta, ayer. a través
del ministro de Economía, Hernán Lorenzino: "Gobernar no es pedirle plata
a los bancos cada 60 días para pagar sueldos".
"Estamos pidiendo ayuda para encontrar
alternativas de financiamiento para conseguir 10.000 millones de pesos",
indicó un vocero provincial a LA NACION, cifra que luego confirmaron los
ministros Silvina Batakis y Alejandro Arlía.
Para intentar apaciguar el nerviosismo que ya se
apoderó de algunos despachos en La Plata, Batakis escribió ayer en Twitter:
"Como siempre, nos hemos reunido con mi par nacional [el ministro Hernán
Lorenzino]. Con diálogo y responsabilidad hemos llegado a soluciones para la
gente. Esta no será la excepción".
Después de varias consultas, desde La Plata
explicaron que, en realidad, Batakis se refirió con esas palabras a la
"costumbre" de reunirse con Lorenzino. Pero que, en rigor, el
ministro nacional no la había recibido para hablar de la crisis actual, pese a
que Batakis solicitó formalmente una audiencia.
De hecho, Lorenzino se despachó ayer en duros
términos hacia la administración bonaerense, sin nombrar a Scioli. "La
victimización permanente no es lo adecuado", sostuvo, para apuntar el
pedido del sciolismo para extender el endeudamiento en los mercados: "Endeudarse
para pagar sueldos es un camino peligroso", señaló el ministro en una
entrevista, para rematar, vía Twitter: "Gobernar no es pedirles plata a
los bancos cada 60 días para pagar los sueldos".
Batakis le respondió por la misma vía: "Pagar
los sueldos es brindar los servicios que la población necesita: salud,
educación, seguridad". Minutos antes había asegurado que la solicitud de
endeudamiento era para "programas sociales y servicios
imprescindibles", no para salarios.
LA NACION confirmó que tampoco hubo encuentros
entre el secretario de Hacienda de la Nación, Juan Carlos Pezoa, y el titular
de Infraestructura bonaerense, Alejandro Arlía, los hombres que, por su buen
trato, suelen iniciar las tratativas financieras entre kirchneristas y
sciolistas.
En ese contexto, Scioli se reunió ayer con su jefe
de gabinete, Alberto Pérez, Batakis, y la titular de Educación, Nora De Lucía,
para explorar alternativas antes del encuentro que mantendrá hoy con los
gremios docentes. No será una paritaria con un ofrecimiento concreto, sino una
instancia de negociación en la que Scioli intentará "ganar tiempo"
mientras espera alguna definición del kirchnerismo.
El encuentro de Scioli con sus ministros se
concretó cerca del mediodía de ayer, mientras el vicepresidente Amado Boudou
encabezaba el desfile por el bicentenario de la Batalla de Salta junto al
mandatario local, Juan Manuel Urtubey, y los gobernadores de otras siete
provincias.
La reunión de Gabinete de Scioli, que no suele
perderse ninguna cita institucional del gobierno nacional, le sirvió para
esquivar un encuentro cara a cara con Boudou, quien a fines de enero había
calificado como una "cobardía política" el reclamo de fondos del
sciolismo.
"La reunión con los ministros ya estaba
convocada desde anoche [por la noche del martes] y nunca hicimos preparativos
para viajar a Salta", indicó otro vocero del gobernador, quien desestimó
así cualquier signicación política en la ausencia de Scioli a la cita salteña,
a la que tampoco concurrió la Presidenta.
"Daniel prefirió quedarse, porque esto cambia
minuto a minuto y estamos en la recta final. Esto no fue un feriado ni un día
festivo para nosotros", agregó la fuente, para dejar en claro las
urgencias del sciolismo.
Entre los hombres de consulta del gobernador, sólo
uno negó el nerviosismo que mostraban sus pares. "Daniel es un tipo
paciente, con 10 años en esto. Sabe que si algunos quieren entorpecer su
gestión, les puede explotar en la cara", indicó.
Otros, como el senador provincial Alberto De Fazio,
empezaron a pensar en una carta ofensiva contra la Casa Rosada: que la
provincia renuncie al pacto de responsabilidad fiscal. El problema para el
kirchnerismo no es sólo que Scioli, sin el pacto, dejaría de necesitar
autorización para endeudarse: el problema es que varios gobernadores estarían
interesados en imitarlo.
·
DANIEL SCIOLI
Gobernador bonaerense
Gobernador bonaerense
Reunión especial. Ayer, pese al feriado, se
reunió el equipo económico.
Ausencia . Scioli no fue a un acto oficial en Salta, al que tenía previsto concurrir.
Ausencia . Scioli no fue a un acto oficial en Salta, al que tenía previsto concurrir.
EXPECTATIVA DE LOS INTENDENTES
Lejos,
aunque no tanto, de las tribulaciones financieras que atraviesa la provincia,
los intendentes bonaerenses están expectantes porque Daniel Scioli cumpla su
promesa de devolver a los municipios los 152 millones de pesos que retuvo de
fondos coparticipables durante enero de 2013. Este compromiso lo asumió el
lunes en una reunión con el intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo. Los
fondos deberían entrar la próxima semana, justo cuando debe cumplirse otra
promesa que recibieron los intendentes: los 350 millones de pesos que, según el
ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, comenzarán a llegarles la
semana entrante.
Del editor: qué significa
El agujero fiscal bonaerense es
cada vez más difícil de disimular. La intención de la Nación es presionar a
Scioli para que se encolumne políticamente.
miércoles, 20 de febrero de 2013
El Papa estudia adelantar el cónclave
Las normas vigentes establecen un lapso de 15 a 20 días tras la sede
vacante.
Oficialmente, Benedicto XVI está de ejercicios espirituales. Esto es,
recogido en oración bajo la guía espiritual del cardenal Gianfranco Ravasi,
presidente del Consejo Pontificio de la Cultura y tuitero de pro. Monseñor
Ravasi, que tiene 71 años de edad y más de 38.000 seguidores en la red social
Twitter, envía cada mañana y cada tarde un rosario de mensajes cortos con los
motivos que ha escogido para que medite Joseph Ratzinger. Por ejemplo:
“Meditación V. El río del tiempo, el Dios de la historia”. No obstante, hay
datos para pensar que al Santo Padre lo están distrayendo con asuntos
ligeramente más perentorios, como, por ejemplo, la fecha del
cónclave.
El portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, anunció ayer que
Benedicto XVI está considerando la posibilidad de publicar un motu proprio —un
documento papal— para modificar las reglas. Las vigentes establecen que la
elección del Papa tiene que celebrarse entre 15 y 20 días después de que la
silla de Pedro quede vacante. Este periodo estaba pensado para dar
tiempo a las exequias fúnebres del Sumo Pontífice, que incluyen la exposición
durante tres días de sus restos mortales —revestidos con la mitra blanca, la
casulla y el palio—, los funerales solemnes y las novenas por el alma del
difunto. Pero, sobre todo, ese lapso de tiempo era fundamental para que los
cardenales electores pudieran llegar a Roma.
En esta ocasión y por primera vez
en siete siglos, el Papa no está muerto, sino de ejercicios
espirituales, ninguno de los 117 cardenales desconoce ya la fecha en que la
sede quedará vacante —el próximo día 28 a las ocho de la
tarde— y no parece muy oportuno alargar tanto el periodo de
transición, dando pie a quinielas y confabulaciones sin fin.
En este caso el cónclave no se celebra tras la
muerte imprevista del Papa, sino que los cardenales ya hacen planes de viaje
Dijo el padre Lombardi que el documento papal serviría para precisar
algunos puntos de la Constitución Apostólica referidos al cónclave “que le
fueron presentados”. De cualquier manera, añadió el portavoz vaticano, “la
cuestión depende de la evaluación del Papa, por lo que, si hay un texto nuevo,
se comunicará de la manera oportuna”. A la espera de la comunicación, el
viceprefecto de la Biblioteca Apostólica Vaticana, Ambrogio Piazzoni, dijo que,
incluso a tenor de la legislación actual, “si los cardenales llegan a Roma
antes de los 15 días de espera previstos, no hay nada que esperar”. Si bien
insistió: “Hasta las 19.59 del día 28, el Papa es el supremo legislador y solo
él puede intervenir en las normas que regulan el cónclave”.
La tensa espera ha servido para conocer que todas las campanas de Roma
tañerán cuando el Papa abandone en helicóptero el Vaticano, a las cinco de la
tarde del próximo jueves, tres horas antes de la renuncia fijada. También lo
harán las de Castel Gandolfo, el lugar donde vivirá Joseph Ratzinger hasta su
regreso definitivo al convento de monjas del Vaticano. Mientras, el cardenal
Ravasi sigue tuiteando, ora un salmo, ora una frase de Goethe: “El hombre es un
triste caminante sobre la tierra oscura”.
Obama vincula la seguridad nacional a lograr un acuerdo sobre el déficit
Si no se llega a un acuerdo antes del 1 de marzo, se producirá una
drástica reducción del gasto en programas sociales y de defensa.
Superado el abismo fiscal in extremis el
primer día de este año retrasándolo dos meses, el presidente se
enfrenta ahora a lo inevitable: su segunda parte. Hoy ha comenzado una cuenta
atrás de diez días hasta el próximo 1 de marzo, fecha en la que si no se llega
a un acuerdo en el Capitolio sobre cómo financiar el gasto debe de entrar en
vigor el mecanismo conocido como sequester y que básicamente
consiste en una reducción drástica del gasto en programas sociales y de defensa
por valor de 1,2 billones de dólares en los próximos diez años —empezando ya
por un tijeretazo de 85.000—.
Hablando desde la Casa Blanca y rodeado por bomberos y personal de las
fuerzas del orden y primeros auxilios —grupo que, según la Casa Blanca, se
vería muy afectado por el sequester—, Barack Obama ha presionado a
los legisladores republicanos para que lleguen a un acuerdo con los demócratas
para evitar unos recortes que “no ayudarán a la economía”. “No crearán
trabajos, harán lo contrario a lo que queremos”, ha enfatizado el presidente,
quien aterrizó en la noche del lunes en Washington tras tres días de descanso en
Florida aprovechando el largo fin de semana de President´s Day —con
fuertes críticas por parte del cuerpo de prensa por la nula accesibilidad que
ha tenido a él en esos días—.
Obama ha comparado la maniobra que el Congreso se dispone a efectuar el
próximo día 1 con la imagen gráfica de lo que hace el afilado cuchillo de un
carnicero. “Estos recortes no son inteligentes, no son justos”, ha declarado
Obama al insistir en que la gente perderá sus puestos de trabajo. La aproximación
cuchillo de carnicero supondrá sobre todo el despido de profesores;
recortes en el sistema del control aéreo de los aeropuertos; vacaciones
forzosas —sin paga— a miembros de agencias de seguridad como el FBI; cierre de
casos federales con la puesta en la calle de supuestos criminales; y la puesta
en peligro de la seguridad nacional, ya que la mitad de los recortes
corresponden a Defensa.
De momento, y según ha dejado saber el presidente, la sóla amenaza de estos
recortes ya ha impedido el traslado de un portaaviones al Golfo Pérsico. “Como
nuestros líderes militares han dejado claro, cambios como este —que no han sido
meditados a fondo— afectan y reducen nuestra capacidad de responder a
amenazas”.
Obama ha propuesto evitar esos salvajes recortes con una reforma del
sistema de recaudación impositivo que contribuya a la reducción del déficit sin
impedir el desarrollo de programas de financiación pública —como el Medicare y
el Medicaid, la ayuda sanitaria a los mayores y a los más desfavorecidos—. El
presidente ha insistido en que la solución a la situación actual pasa por la
reforma del sistema de recaudación de impuestos, cuyos errores y mal diseño
permiten a los más ricos evitar pagar cuotas más altas mientras que es la clase
media la que hace una mayor aportación al gasto público.
Así las cosas, es bastante probable que el temido sequester entre
en vigor el próximo 1 de marzo. En estos momentos, el Congreso se encuentra de
vacaciones y las sesiones no se retoman hasta el próximo lunes. Pero también
puede suceder que ambas cámaras lleguen a un acuerdo para retrasarlo, como
sucedió el 1 de enero cuando se llegó al acuerdo para evitar el abismo fiscal.
Cabe recordar que la actual situación viene heredada del enfrentamiento que
sufrió la Casa Blanca y la Cámara de Representantes en agosto del año 2011,
cuando el déficit amenazó con bloquear el funcionamiento del país.
Entonces se llegó a un pacto que
lo que hizo básicamente fue aplazar un acuerdo definitivo sobre los impuestos y
el presupuesto de programas federales hasta después de las elecciones del
pasado noviembre esperando que los comicios fueran un refrendo para las
políticas demócratas —subida de impuestos a los más ricos— si era reelegido
Obama o las republicanas si llegaba a la Casa Blanca el candidato conservador.
El sequester forma parte de la Ley de Control Presupuestario
que el presidente firmó en 2011 y que establece que, si el Congreso es incapaz
de llegar a un acuerdo para reducir el déficit, se aplicará de manera
automática y a lo largo de 10 años una serie de recortes del gasto público por
un total de 1,2 billones de dólares.
Los mensajes de Twitter, en 118 caracteres
La red de micromensajes también valora desde hoy los textos según su
relevancia
Lo buenísimo si brevísimo, dos veces buenísimo. Así es Twitter desde
hoy.
La empresa fundada por Jack Dorsey, que nació para enviar mensajes con
un máximo de 140 caracteres, solo permite desde hoy miércoles 118 si se incluye
una foto o una dirección de enlace (hecho muy habitual). La reducción será a
117 en el caso de que el enlace sea de https. De hecho, el enlace condensado
ocupa un poco más por lo que el tuit en general solo perderá dos caracteres. El
mayor efecto lo sufrirá el texto del autor, que se quedará en esos 118 o 117
símbolos.
Pero la mayor brevedad no es la única actualización de Twitter. También
ha empezado a valorar la calidad de los mensajes, en una estrategia que parece
dirigida a mejorar la minería de datos y su posterior salida a bolsa.
La red social comienza a valorar los tuits. Dentro de cada mensaje se
incluirá información sobre el valor de cada mensaje: ninguno, bajo, medio o
alto. No habrá un indicador con colores o una flecha... Al menos en apariencia.
No se percibirá nada, porque son metadatos, van incluidos en el interior del
código de cada tuit, son parte de su anatomía.
Este cambio se orienta a los desarrolladores que hacen aplicaciones
basadas en Twitter. De este modo se podrá escoger mejor qué mensajes tienen
interés y cuáles carecen de relevancia.
Así que es posible que hoy el usuario no perciba nada especial, pero
que, poco a poco, a medida que gane popularidad en forma de seguidores, sume
retuits y genere conversaciones compartidas gane seguidores o sus mensajes sean
más relevantes.
El sistema es parecido al de los top tweets, que es como
marca el servicio creado por Jack Dorsey los mensajes más relevantes en la
pestaña ‘Descubre’, donde recomiendan contenidos a medida del gusto de cada
usuario.
Twitter, con más de 500 millones de usuarios registrados y a punto de
cumplir siete años de vida, intenta resolver así uno de sus grandes problemas,
el ruido. Desde su nacimiento se enfocó como una forma de comunicación
interpersonal. Desde luego que lo sigue siendo, pero a medida que ha ganado en
popularidad esta función se ha ido diluyendo.
El lado más negativo está, precisamente, en el criterio. Seguro que es
un algoritmo el que pondera cada mensaje, pero seguro es también que habrá
polémica. ¿Qué sucederá cuando más de uno descubra que no tiene tanto peso como
cree? Por no hablar de los anunciantes... ¿Serán capaces de asumir que no basta
con pagar para conseguir ser relevantes en la conversación global?
Arne Roomann-Kurrik es el desarrollador a cargo de los cambios.
En los últimos días ha intentado resolver algunas de estas
dudas a los que crean aplicaciones con contenido de Twitter.
Una de las sugerencias más interesantes es que se incluya un botón para votar
el contenido de la misma manera que Facebook cuenta con “Me gusta” y Google con
“+1”.
Este cambio puede ser interesante, por ejemplo, que los medios puedan
recolectar los tuits más importantes sobre un evento como la gala de los Oscar,
para que el autor de un libro conozca las críticas más influyentes o para que
las marcas gestionen mejor el origen de los cada vez más frecuentes escándalos
generados en redes sociales.
Rajoy anuncia una nueva generación de reformas “para volver a crecer”
El presidente del
Gobierno asegura que España ha superado los riesgos de intervención.
Anuncia que a
partir de 2014 los autónomos no tendrán que abonar el IVA hasta que cobren.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, inicia su intervención en el
debate sobre el estado de la nación centrado en los parados y en el casi cumplimiento
del objetivo de déficit. El jefe del Ejecutivo se ha escudado en el argumento
habitual: no había alternativas. Rajoy ha anunciado que el Gobierno va a
emprender una segunda generación de reformas, "útiles también para volver
a crecer".
13.30 | Anuncios contra la corrupción
Al final de cada mandato, cuando un gobernante o un diputado o senador
deja la vida pública, tendrá que someterse a una auditoría para conocer la
evolución de su patrimonio. Además habrá un estatuto del cargo público con los
requisitos sobre sueldos y actuaciones, además de poner en pie en España la
regulación de los lobbys o grupos de interés. Estos anuncios de Rajoy para
“recuperar la confianza de los ciudadanos” supone un catálogo novedoso y
avanzado para garantizar la transparencia de la vida pública con una ley con
ese nombre que incluirá a los partidos políticos, a los sindicatos y a las
organizaciones empresariales. Para todo esto el presidente hace la primera
oferta de pacto, precisamente contra la corrupción, porque a todos les interesa
dejar claro que “España no está hundida en la corrupción; eso es una mentira”.
13.10 | España y el escenario europeo
La oposición no quería que el debate de la nación se mezclara con la
información del Consejo Europeo de la semana pasada celebrado en Bruselas donde
se acordaron las perspectivas financieras pero Rajoy lo ha querido así. En este
tramo fue quizá donde más satisfecho ha aparecido hasta ahora. Sus 36 horas sin
dormir, tras una “dura negociación” ha llevado a un buen acuerdo porque España
va a volver a ser beneficiaria nata y, además, las regiones más desfavorecidos
por el paro tendrán financiación especial. Los murmullos y las tenues risas de
los socialistas por la alusión del presidente a la noche en blanco le
irritaron. “Algunos se fueron a las doce de la noche y pasó lo que pasó”. Un
nuevo bofetón a alguna actuación del anterior presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, en Bruselas, que no dejó la noche en blanco. Ahora
“España vuelve a ser relevante en Europa”, se ha atribuido.
12.45 | Lamento y reivindicación de los autónomos
Una vez apuntadas las reformas adoptadas —laboral— y las que están en
estudio —Educación, Energética y Administraciones Públicas— ha llegado el gran
apartado de anuncios destinado a los profesionales autónomos —grandes afectados
por la crisis— y las pequeñas y medianas empresas. Después de un año de demora
ahora el Gobierno asegura que el 1 de enero de 2014 los profesionales no
tendrán que abonar el IVA hasta que cobren. El lamento y la reivindicación
constante de los autónomos parece que surtirá efecto.
12.25 | Parados y déficit
Comienzo efectista del presidente del Gobierno en el que marca el
territorio en el que se va a mover en este su primer debate del estado de la
nación: Los parados. Las preguntas de qué ha pasado y cómo se ha llegado a la
cifra escalofriante de 4.743.000 españoles y 1.222.000 inmigrantes tienen una
causa inmediata pero no única. La más directa es la herencia recibida,
desconocida y distinta de la que esperaba y de la que hasta que se sentó a
trabajar, ha dicho. No ha podido cumplir con sus compromisos electorales porque
ha debido atender sus obligaciones como presidente del Gobierno. El tono está
siendo moderado, firme y con continua alternancia entre atisbos de optimismo y
advertencia de que queda "muchísimo por hacer". Nadie
"fuera" apostaba por España hace un año, ahora nadie duda de que este
país va a salir adelante, ha asegurado. En los primeros veinticinco minutos
explica las medidas que ha tomado, sobre impuestos y pensiones; todavía se
mueve en el terreno de dar cuentas de lo que ha hecho, primera obligación del
debate del estado de la nación. La última parte será para las propuestas.
Aunque ha deslizado el primer anuncio, la primera buena noticia: 2012 terminó
con un déficit de 7%.
12.15 | El dogal de la deuda
Tras una primera parte de exposición en la que ha sido interrumpido en
varias ocasiones por las ovaciones de la bancada popular, el presidente anuncia
que la balanza comercial ha tenido superávit. “Lo que quiere decir que ya no
necesitamos financiación exterior”, ha explicado. Y ha redondeado: “El dogal de
la deuda externa ha dejado de atenazarnos”.
12.05 | “Un camino largo”
El presidente del Gobierno comienza su intervención afirmando que el
camino que queda por recorrer es largo y difícil. “Ni un minutos de sosiego
frente a los que piden relajación”, ha afirmado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)